| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Epagri-Sede. |
|
Data corrente: |
14/08/2017 |
|
Data da última atualização: |
14/08/2017 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso / Nota Técnica |
|
Autoria: |
BRUNETTO, G.; CIOTTA, M. N.; SETE, P. B.; COMIN, J. J.; NAVA, G.; SALUME, J. A.; LOURENZI, C. R.; LOSS, A.; ROZANE, D. E.; TIECHER, T.; GATIBONI, L. C.; PASA, M. S.; STEFANELLO, L.; PAULA, B. V. |
|
Título: |
Respostas de pereiras à adubação nitrogenada, fosfatada e potássica. |
|
Ano de publicação: |
2017 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: WORKSHOP SOBRE FRUTIFICAÇÃO E ADUBAÇÃO DE PEREIRAS, 1., 2017, São Joaquim. Anais... Florianópolis: Epagri, 2017. p. 69-86. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
A pereira (Pyrus communis) é considerada uma alternativa de cultivo importante para a diversificação da produção de frutas de clima temperado no sul do Brasil (PASA et al., 2012). Isso acontece especialmente porque as condições edafoclimáticas são favoráveis para o cultivo de pereira e a infraestrutura de produção, processamento e comercialização, já estabelecida para a cadeia produtiva da macieira, é passível de ser usada, permitindo a exploração das duas frutíferas de forma conjunta. Enquanto o consumo de peras no Brasil aumentou 20% nos últimos 10 anos, por outro lado a área cultivada com a pereira diminuiu aproximadamente 20,7% em 9 anos, passando de 1.941 hectares em 2001, para 1.540 hectares em 2010 (FAO, 2014; IBGE, 2015). Por causa disso, a produção nacional de peras reduziu 15,1% ao longo dos anos. A diminuição da área de cultivo e, por consequência, da produção, pode estar associada à carência de informações sobre os melhores porta-enxertos (hipobiotos) e cultivares (epibiotos) utilizados, bem como a práticas de manejo adequadas, como o controle de doenças e pragas, mas também, sobre as recomendações de calagem e adubação, e o estado nutricional para a pereira em distintas regiões edafoclimáticas, como aquelas da região do Planalto Serrano de Santa Catarina (SC). Essa região possui a maior área cultivada com pereira de SC. |
|
Palavras-Chave: |
fertilidade do solo; nutrição de plantas; Pyrus communis. |
|
Categoria do assunto: |
X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
|
|
|
|
Marc: |
LEADER 02332naa a2200313 a 4500
001 1126515
005 2017-08-14
008 2017 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aBRUNETTO, G.
245 $aRespostas de pereiras à adubação nitrogenada, fosfatada e potássica.$h[electronic resource]
260 $c2017
520 $aA pereira (Pyrus communis) é considerada uma alternativa de cultivo importante para a diversificação da produção de frutas de clima temperado no sul do Brasil (PASA et al., 2012). Isso acontece especialmente porque as condições edafoclimáticas são favoráveis para o cultivo de pereira e a infraestrutura de produção, processamento e comercialização, já estabelecida para a cadeia produtiva da macieira, é passível de ser usada, permitindo a exploração das duas frutíferas de forma conjunta. Enquanto o consumo de peras no Brasil aumentou 20% nos últimos 10 anos, por outro lado a área cultivada com a pereira diminuiu aproximadamente 20,7% em 9 anos, passando de 1.941 hectares em 2001, para 1.540 hectares em 2010 (FAO, 2014; IBGE, 2015). Por causa disso, a produção nacional de peras reduziu 15,1% ao longo dos anos. A diminuição da área de cultivo e, por consequência, da produção, pode estar associada à carência de informações sobre os melhores porta-enxertos (hipobiotos) e cultivares (epibiotos) utilizados, bem como a práticas de manejo adequadas, como o controle de doenças e pragas, mas também, sobre as recomendações de calagem e adubação, e o estado nutricional para a pereira em distintas regiões edafoclimáticas, como aquelas da região do Planalto Serrano de Santa Catarina (SC). Essa região possui a maior área cultivada com pereira de SC.
653 $afertilidade do solo
653 $anutrição de plantas
653 $aPyrus communis
700 1 $aCIOTTA, M. N.
700 1 $aSETE, P. B.
700 1 $aCOMIN, J. J.
700 1 $aNAVA, G.
700 1 $aSALUME, J. A.
700 1 $aLOURENZI, C. R.
700 1 $aLOSS, A.
700 1 $aROZANE, D. E.
700 1 $aTIECHER, T.
700 1 $aGATIBONI, L. C.
700 1 $aPASA, M. S.
700 1 $aSTEFANELLO, L.
700 1 $aPAULA, B. V.
773 $tIn: WORKSHOP SOBRE FRUTIFICAÇÃO E ADUBAÇÃO DE PEREIRAS, 1., 2017, São Joaquim. Anais... Florianópolis: Epagri, 2017. p. 69-86.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Epagri-Sede (Epagri-Sede) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
|
Voltar
|
|
|
| Registros recuperados : 157 | |
| 2. |  | MULLER, J. J. V. Flores e plantas ornamentais. Sintese Anual da Agricultura de Santa Catarina 2004-2005, Florianópolis, SC, p.187-214, 2005.| Tipo: Artigo em Periódico Indexado | Circulação/Nível: -- - -- |
| Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
|   |
| 7. | | MULLER, J. J. V. The use of methyl bromide in Brasil. In: BRAZILIAN meeting on alternatives to methyl bromide in agricultural systems. Florianópolis, SC: Epagri, 1997. p. 121-131.| Tipo: Capítulo em Livro Técnico-Científico | Circulação/Nível: -- - -- |
| Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
| 8. | | MULLER, J. J. V. A utilização do brometo de metila no Brasil. In: REUNIÃO BRASILEIRA SOBRE ALTERNATIVAS AO BROMETO DE METILA NA AGRICULTURA, 1997, Florianópolis, SC. [Palestras...]. Florianópolis, SC: Epagri, 1997. p. 110-120.| Tipo: Artigo em Anais de Congresso / Nota Técnica | Circulação/Nível: -- - -- |
| Biblioteca(s): Epagri-Sede. |
| |
| Registros recuperados : 157 | |
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
